| 15.6 Diferencias semánticas en el uso del participe passé y del participe présent |
| 15.6.1 Las construcciones aprés avoir + participe passé y ayant / étant + participe présent |
Ya hemos visto que tanto el participe passé como el participe présent pueden sustituir frases temporales, frases condicionales y frases relativas.
| ejemplos | |
 |
J' ai vu quelqu' un se dirigeant vers la porte. |
| Vi a alguién dirigiéndose hacia la puerta. | |
| |
Arrivé chez moi, j' ai lu ta lettre. |
| Después de haber llegado a casa leí tu carta. | |
Pero también conocemos construcciones del tipo ayant / étant + participe présent, y estas también expresan anterioridad.
| ejemplos | |
| |
a) Ayant épargné assez d' argent, il pouvait s' acheter une nouvelle voiture. |
| Habiendo ahorrado bastante dinero, podía comprarse un coche nuevo. | |
| |
b) Après avoir épargné assez d' argent, il pouvait s' acheter une nouvelle voiture. |
| Después de haber ahorrado bastante dinero, pudo comprarse un coche nuevo. | |
Uno podría preguntarse si hay diferencia entre estas dos frases. Tanto a) como b) expresan anterioridad, pero sin embargo hay una diferencia. En a) se subraya la relación causal, no la anterioridad, en b) se subraya la anterioridad. Usted podría decir ahora que esto es un sofisma que no tiene importancia alguna en la vida real. Miremos estos ejemplos.
| ejemplos | |
|
aa) Ne l' ayant pas fait, il avait la conscience tranquille. |
| Como no lo había hecho, tenía la conciencia tranquila. | |
| |
bb) Après ne pas l' avoir fait, il avait la conscience tranquille. (incorrecto) |
| Después de no haberlo hecho, tenía la conciencia tranquila. (incorrecto) | |
En estas frases se ve más claramente que hay una diferencia entre estas dos construcciones. El que no lo ve todavía, lo puede ver ahora.
incorrecto: Ayant bu son café, il est sorti du restaurant.
=>(Habiendo bebido su café, salió del restaurante.)
correcto: Après avoir bu son café, il est sorti du restaurant.
=> (Después de haberse bebido su café, salió del restaurante.)
La primera frase es absurda, porque insinúa una relación causal que no hay. En este caso sólo se puede construir con après avoir.
| contacto pie de imprenta declaración de privacidad |
